您所在的位置:密云合庙新闻网>文化>尊龙人生就是博!app下载_权力一旦分享必然灭亡?封建时代,为何皇帝不愿与民众共治天下?

尊龙人生就是博!app下载_权力一旦分享必然灭亡?封建时代,为何皇帝不愿与民众共治天下?

时间:2020-01-09 10:03:49| 查看: 3670|

尊龙人生就是博!app下载_权力一旦分享必然灭亡?封建时代,为何皇帝不愿与民众共治天下?

尊龙人生就是博!app下载,这个问题很有意思。

关于这个问题,静夜史是这么理解的:

作为公司的boss,你会和员工一起聚餐,但是你并不会将自己的管理权交给员工们!

这就是皇权难以和民众共治天下的真相。

从秦始皇建立秦朝后,我国就确立了皇权专制制度,在这个制度下,皇帝是至高无上的统治者,代表了地主阶级的利益。

而地主阶级的对立面,就是广大农民。地主阶级生活水平的提高,除了剥削水平的进步,最根本的是农民阶级的无私奉献。也就是说农民贡献越多,地主阶级才能剥削地越多,相应的地主财富也会越多。

这和“员工越努力,老板越有钱”是一个道理。在人数相对稳定的情况下,如果将权力交给越多的人,就意味着创造财富的人越少,自己的最终所得就越少。

回到我国古代的政治架构,作为剥削农民的架构,如果吸纳所有民众加入,就意味着收益的减少和威望的丧失,因此自然不可能实现!

在我国古代的政治生态中,其实并不是皇权与官僚士大夫共治天下,而应该是地主阶级和士绅阶级共治天下。

什么意思呢?皇帝和官僚士大夫,都属于地主阶级。比如明朝后期的东林党成员,都是江南大地主的代表,他们在朝堂上对皇帝的据理力争,本质上是其背后的地主集团向皇权发难,通过皇帝的妥协和让利,比如不再收矿税,减少地主的支出,从而更有利于地主资本的积累,东林党的斗争本质上是地主阶级内部的资源再分配。

从秦朝到清朝,在我国大地上,除了地主阶级和农民阶级的激烈对立,还有一个容易被忽视但是非常重要的阶级,这个阶级不是商人阶级。

这个阶级是士绅!

士绅是一个涵盖面非常广但又非常模糊的概念,其典型代表为知识分子,比如生员、举人、进士等。他们虽然不是农民,但同样活跃在社会的各个角落。

明朝以前,我国的政治结构下延最低到县一级,所谓“王权止于县政”就是这个道理。那么县以下的乡里该如何治理呢?靠县令和几个师爷捕快吗?当然不是,靠的就是士绅阶层!

由于士绅独立于地主阶级和农民阶级,因此地主和农民都成为士绅的主要来源,甚至有钱的商人也希望自己的子孙能考取功名,成为士绅的一部分。

士绅因为非常难达到,因此在人口中凤毛麟角。因为科举的淘汰率太高,为了平息他么年的不满,朝廷给予了士绅非常高的礼遇,这就让士绅阶层虽然千军万马过独木桥,但所有人仍然趋之若鹜。

到清朝后期,士绅的比例占到了全国总人口的1.6%~1.7%。在这个阶层中,通过科举的士绅进入帝国高层,被授予官职,成为皇帝代表的地主阶级的一员。而剩下的士绅,由于社会地位高,会纷纷充当起行政管理的角色。当县令和捕快等不够用时,这些社会地位高的士绅会从事行政管理岗位,比如替政府向农民收税,当然,他们也会获得更多的收入。

因为科举淘汰率如此之高,所以统治者不可能派出更多的官吏管理地方,因此这些失败的下层士绅就成为辅助的统治者,维持了帝国各个角落的稳定!

除了收税,士绅还充当着解决农民纠纷(讼师)、教化民众(私塾)等一系列行政管理角色,这使得他们不可或缺。

考上功名的士绅获得帝国稳定的高收入,他们通过了儒家学说的层层熏陶,成为民众眼中品德高尚的人。相比之下,底层的士绅除了社会地位几乎一无所有,如果不是地主出身,那么他们的收入就只能从农民身上盘剥,这使得他们被民众所忌恨。

为了平息民众的愤怒,皇帝代表的地主阶级会压制底层士绅,通过降低他们的社会地位等手段压制他们的欲望。但是皇帝和底层士绅都知道,两者都离不开对方。因此这种压制基本都是暂时的表面文章。

一旦民众出现暴动,底层士绅会首当其冲,因此他们会首先组织力量抵抗。而皇帝为了维持帝国的稳定,也必须倚仗他们,对他们放权,比如给予军权等,底层士绅得以组建团练,比如太平天国时期的地主团练。

一般而言,团练到平息暴乱后就要遣散,将军权还给皇帝。不过王朝到了后期,由于皇帝综合素质的下滑,对高层士大夫代表的地主阶级控制减弱,地主阶级开始疯狂兼并土地,这让农民开始纷纷揭竿而起。

在这样的情况下,士绅组建的团练就不能迅速解散,为了尽快扑灭农民起义,统治者不得不给予下层士绅更多的权力,终于导致底层士绅的权力迅速扩大,大到架空上层地主阶级的地步。于是国家开始陷入分裂,改朝换代开始!

多有疏漏,烦请斧正!

我是“静夜史”,期待您的关注!